這支鏡頭大約是在1993年買的吧.當時售價18500元新台幣.是一隻3倍變焦的大光圈鏡頭.在94年的*CAPA西平英生鏡頭年鑑*中.各項評比均比原廠的AF80-200mmF2.8ED還高.既然專家都這麼說了.就更堅定了我將他敗下去的決心.
使用了這麼多年.我只能夠說它*鞠躬盡瘁*了.廠商標榜有APO的性能.由於我的眼睛不是光學儀器.無法辨別出APO的效果.但在一次的空中攝影任務中.卻是表現的淋漓盡致.作品放大到20吋效果依然出色.畫面邊緣與中心一樣銳利清晰.說說它的缺點吧有兩個.第一個就是對焦速度.速度當然不及10年後的AF-S.如果你是做為一般用途的話他是夠了.若是拍攝高速移動物體.我寧願手動對焦.另外一個缺點就是外殼亞黑色的塗料太脆弱了.經不起經年累月的磨損.已是刮痕累累.
之前說到它*鞠躬盡瘁*接下來她就是*死而復生了*
記得有一次在搬運的時候.不小心於半個人高的座椅上掉落了.結果*她脫腸了*就是接環與鏡桶分離了.連同一些傳動零件也跑出來了.當場我的心就像碎了一像.事後送修還好救回了一命.經過檢查鏡片沒有移位.結構也正常.花個3000元修好了.真是他命大.我運氣好啊.
現在這顆鏡頭我是很少用了.大部分的時間他都在防潮櫃裡休息.
使用了這麼多年.我只能夠說它*鞠躬盡瘁*了.廠商標榜有APO的性能.由於我的眼睛不是光學儀器.無法辨別出APO的效果.但在一次的空中攝影任務中.卻是表現的淋漓盡致.作品放大到20吋效果依然出色.畫面邊緣與中心一樣銳利清晰.說說它的缺點吧有兩個.第一個就是對焦速度.速度當然不及10年後的AF-S.如果你是做為一般用途的話他是夠了.若是拍攝高速移動物體.我寧願手動對焦.另外一個缺點就是外殼亞黑色的塗料太脆弱了.經不起經年累月的磨損.已是刮痕累累.
之前說到它*鞠躬盡瘁*接下來她就是*死而復生了*
記得有一次在搬運的時候.不小心於半個人高的座椅上掉落了.結果*她脫腸了*就是接環與鏡桶分離了.連同一些傳動零件也跑出來了.當場我的心就像碎了一像.事後送修還好救回了一命.經過檢查鏡片沒有移位.結構也正常.花個3000元修好了.真是他命大.我運氣好啊.
現在這顆鏡頭我是很少用了.大部分的時間他都在防潮櫃裡休息.
沒有留言:
張貼留言